职业高尔夫或网球选手可能独立参加多个赛事，以比赛奖金为主要收入来源。这类活动可能涉及日本的“兴行”在留资格，但拥有职业选手资格，并不代表一定符合申请要求。
职业运动员不一定有日本雇主
职业高尔夫或网球选手可能独立参加多个赛事，以比赛奖金为主要收入来源。这类活动可能涉及日本的“兴行”在留资格，但拥有职业选手资格，并不代表一定符合申请要求。
由哪一家日本机构参与申请？
团队项目通常有明确的俱乐部合同。个人项目则可能涉及赛事主办方、体育协会、经纪公司和赞助方。若由日本经纪公司参与申请，必须能够证明真实的合同关系和管理职责。合同机构、邀请机构与依法有资格代理申请COE的人员也不是同一概念。
职业资格不等于日本赛事参赛资格
持有海外职业资格，不一定意味着可以参加日本指定的巡回赛。应结合选手注册、协会证明、排名、参赛许可、赛事日程与成绩，解释其计划在日本进行的具体竞技活动。
没有固定工资，如何证明收入？
比赛奖金随成绩变化，应综合整理赛事成绩、奖金支付记录、赞助及经纪合同、未来比赛计划。更新申请还需要关注实际竞技活动、收入和相应税务资料之间的关系。日本税法上的居民与非居民身份，不能只凭在留卡判断。
教练、训练师和球童可能属于兴行活动
如果随行工作人员的职责与选手的职业比赛密不可分，就可能符合“兴行”的活动范围。专属球童可能承担球场分析、选杆建议和比赛策略支持，而不仅是搬运行李。若主要工作为营销或销售，则可能需要考虑其他在留资格。
父母或配偶作为专业工作人员
父母担任教练、配偶承担管理工作时，需要说明实际职责、专业经验、合同和报酬。亲属关系本身不能取代职业活动的证明。
选手回国后球童能否继续留日？
原本依靠辅助特定运动员取得兴行资格的球童，在运动员停止日本赛事活动后，应重新确认自己的活动是否仍符合在留资格。与新选手签约可能成为继续从事相关活动的依据，但仍要看具体工作内容。
实务关键在于完整解释活动关系
除了准备合同和证明材料，还要清楚解释选手、经纪公司、赛事主办方、赞助商和随行人员分别承担什么职责，以及收入和实际活动如何相互对应。